特性
|
Struts1.x
|
Struts2
|
Action类
|
Struts1.x要求Action类要扩展自一个抽象基类。Struts1.x的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程。
|
Struts2的Action类实现了一个Action接口,连同其他接口一起来实现可选择和自定义的服务。Struts2提供一个名叫ActionSupport的基类来实现一般使用的接口。当然,Action接口不是必须的。任何使用execute方法的POJO对象可以被当作Struts 2的Action对象来使用。
|
线程模型
|
Struts1.x Action类是单例类,因为只有一个实例来控制所有的请求。单例类策略造成了一定的限制,并且给开发带来了额外的烦恼。Action资源必须是线程安全或者同步的。
|
Struts2 Action对象为每一个请求都实例化对象,所以没有线程安全的问题。(实践中,servlet容器给每一个请求产生许多丟弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)。
|
Servlet依赖
|
Struts1.x的Action类依赖于servlet API,当Action被调用时,以HttpServletRequest和HttpServletResponse作为参数传给execute方法。
|
Struts2的Action和容器无关。Servlet上下文被表现为简单的Maps,允许Action被独立的测试。Struts2的Action可以访问最初的请求(如果需要的话)。但是,尽可能避免或排除其他元素直接访问HttpServletRequest或HttpServletResponse。
|
易测性
| ||
捕获输入
|
Struts1.x使用ActionForm对象来捕获输入。象Action一样,所有的ActionForm必须扩展基类。因为其他的JavaBean不能作为ActionForm使用,开发者经常创建多余的类来捕获输入。DynaBeans可以被用来作为替代ActionForm的类来创建。但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。
|
Struts2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
|
表达式语言
|
Struts1.x整合JSTL,所以它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象移动,但是对集合和索引属性的支持很弱。
|
Struts2使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言--"Object Graph Notation Language" (OGNL)。
|
将值绑定到页面
|
Struts1.x使用标准JSP机制来绑定对象到页面上下文。
|
Struts2使用“ValueStack”技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。
|
类型转换
|
Struts1.x的ActionForm属性经常都是String。Struts 1.x使用Commons-Beanutils来进行类型转换。转换每一个类,而不是为每一个实例配置。
|
Struts2使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
|
验证
|
Struts1.x支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。
|
Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性
|
Action执行控制
|
Struts1.x支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
|
Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
|
Struts2与Struts1在使用上的差异:
1、Action的编写无需继承特殊的基类
2、取消了ActionForm,页面参数被直接设置到Action对象的属性上
3、每个请求都会创建一个Action的对象
4、Action的方法可以不依赖于任何Servlet API
Struts2与Struts1在设计上的主要差别在于:
1、Struts2中的请求处理过程由拦截器模式定义为一个可插拔的、容易扩展的结构,而不是像Struts1
中,其处理过程是固定不变的
2、Struts2中的参数从页面传递到Action,以及将数据从Action传输到页面,都通过OGNL来进行,
Struts1中的参数从页面传输到Action是通过Apache-commons-beanutils工具包来解析的,而
将数据从Action传输到页面则通过request对象来传输
http://tech.it168.com/oldarticle/2007-07-13/200707131009859_4.shtml